话说苹果如果真的使用了钛合金作为手机材料，那还真是炫酷霸气吊炸天啊，不过如果真的回归理性去考虑问题，那么你会发现这种可能性并不大。

iPhone5se配置对比iPhone6：iPhone5se/iPhone6怎么选？

如今手机的重量以及耐用性越来越受到人们的关注，可以看到很多产品都在用轻薄作为售卖的噱头，而想要做到既轻又耐用，选择材料就至关重要，于是陶瓷啊，碳纤维啊，液态金属甚至钛合金这样的材料都被摆到了台面上，甚至已经有厂商做出了钛合金的手机，而我们今天的话题恰恰就是钛合金，此前，iPhone7的猜想可谓是在网络中“漫天飞舞”，相信很多朋友都知道，苹果公司2001年曾推出过钛合金的Titanium PowerBook G4，除此以外后来再没有带来钛合金的材质的产品。那么今天咱也进行一个猜想，苹果是否会用钛合金材料做手机呢？

话说苹果如果真的使用了钛合金作为手机材料，那还真是炫酷霸气吊炸天啊，不过如果真的回归理性去考虑问题，那么你会发现这种可能性并不大。

首先是切割工艺方面的问题，作为坚硬度极高的材料，钛合金在切割上是很麻烦的，虽然有特种刀具的存在，使钛合金没有达到不可加工的程度，但是批量产出，刀具成本会变得非常高。尤其是在细节焊接处理上，相比于常规材质的处理要多出很多步的工序，无形中又增加了加工成本。

而且在氧化镀层上，钛合金的氧化镀层也没有铝氧化物的强度高，比如比较出名的蓝宝石玻璃，就算得上是铝氧化物的代表作，铝的表面的硬质氧化，只要达到0.06mm厚度，表面质感就可以接近钢铁了，而钛的氧化物，虽然听起来高大上，但实际作用却并不会比铝氧化物高，想一想粉饼的原料钛白粉就很容易理解了。

至于重量上，钛合金其实也并不会轻到哪里，钛合金密度是4.5，比铝的2.7高很多，在我们的认知中，钛合金制品之所以更轻，是因为钛的高强度可以使我们可以用更少的材料来取得一样的强度。不过即便如此，那么用钛合金制造的外壳，可能节省下来的重量也不过是以克来计算，如果不解决最占重量的电池、电路和屏幕问题，手机的重量也轻不到哪里。

最后就是成本上，钛合金的成本相比于铝要高出太多了，此前曾有网友提供过这样一份数据，表示本地铝锭均价16000元/吨，实际制造商拿到的6061，约为3万元每吨（进口），至于钛合金，1mmx1Mx2M钛合金板材价格为13000元，按质量换算约为9.02千克，也就是说，钛合金价格约144万元每吨，也就是说，光制造一个外壳，不计算加工成本，原料成本已经是原来的48倍！想象一下，如果给土豪金镀一层真金，或许都比换这个材料要来得更便宜一些。

虽然厚一点的板材会节省一些采购成本，不过加工成本相对又要提高很多，对制造商来说，报废件的成本更高，被原材料捆住的流动资金也更多，甚至可能出现，支付不起巨额原料费用的局面。对于目前的苹果来说，可以说完全没有必要投入这么高的成本，来换取那一点用户体验的提升。

这也是为什么我们看到，很多所谓的奢侈版iPhone都是由第三方厂商设计推出，而苹果则从来不会自己推出奢侈品版本，因为就算苹果可以把售价控制在1000美元以下，也不会有太多的用户去买单，在利润降低的情况下，苹果还可能会面临用户的吐槽，而更多的利润则去了钛合金制造企业，这种为他人作嫁衣裳的行为，相信苹果不会去干的。

相比之下，或许此前传言的液态金属材料会更接地气一些，如果技术上能够实现商用，苹果采用液态金属作为材料的可能性倒是更大。