中国知识产权保护亟待加强

　　海外科技企业重视知识产权保护，专利诉讼也很常见。但中国各个行业企业对中国知识产权保护相对较弱，导致创新脚步缓慢，中国企业是知识产权保护“洼地”。

　　“企业想生存，专利是重要且必要的。”在本次沙龙上，中国信息通信研究院知识产权中心副主任张俊霞表示，信息通信是一个知识密集、技术密集型行业，已经形成一个标准化程度极高的全球产业链。企业如果想生存、发展下去，申请专利是重要而且必要的。

　　张俊霞指出，信息通信从3G到4G一直在演进中，专利交叉现象较为普遍。据统计，有近18%存在相互印证关系，尤以通信企业与智能终端为甚。因此，专利申请对企业而言尤为重要。

　　当前进入智能互联时代，知识产权更加重要。通信行业专家项立刚认为，在知识产权这件事情上，如果企业没有准备、没有去维护自己的知识产权，那以后的道路将会更加困难。

　　“我们即将要进入一个智能互联网的时代，智能互联网不仅是通信系统，也不仅是传统互联网，还包括智能硬件、智能软件、大数据、智能学习和计算的能力，这都需要一定的技术积累。”项立刚表示。

　　尤其是一旦决定走出国门，常会遇到专利诉讼。在手机行业，专利缺失阻挠了很多国内厂商走向海外。如小米在印度曾被爱立信起诉。

　　“国内手机厂商很难突破国际市场的高门槛。”北京赛诺市场研究公司副总经理孙琦认为，此时召开知识产权探讨沙龙意义相当大，很多手机厂商将在今年“出海”，因为中国智能手机市场普及率超过70%，而很多国家普及率不到30%，但国产手机厂商必须把专利努力从“口头”上付诸于实践。这也是中国科技行业走向海外的必由之路。

 　　中国企业被动局面开始扭转

　　“中国企业在专利市场的被动局面开始扭转。”清博大数据公司副总裁傅文仁表示，近期华为就专利起诉三星，从某种意义上说明中国企业在专利市场上被动的局面已经开始扭转。国内的知识产权将会越来越严格，中国企业必须加强相关专利实力，华为在国外市场与三星的官司为国内企业起了示范效应。

　　“另一方面，这也是中国实力的体现，华为这次出手，其根本原因就是华为的专利实力已经可以挑战巨头了，这是华为在专利实力乃至综合实力上的厚积薄发。知识产权就是核心竞争力。”傅文仁表示。

　　据悉，此前，华为和苹果达成交叉协议，而华为诉讼三星事件后，手机市场很快形成“花果山”的三足鼎立趋势。目前，苹果、三星、华为三家手机厂商占全球市场份额的约50%。 

　　多位专家表示，该诉讼给中国知识产权保护工作带来不少启示，将促进更多企业正视知识产权的价值，为中国企业未来规模走向海外市场，提供方向。

　　而谈及未来中国知识产权行业和司法的发展，专家提出了各自建议。比如现在行业内很多人质疑专利数量布局的作用，甚至有人建议要把数量降下来，把质量提上去。对此，国家知识产权局保护协调司董新蕊表达了不同看法。

　　“没有数量布局的质量是伪命题。”董新蕊的理由有三点：首先任何专利布局不可能是一两个布局，而是一个族群；其次，研发人员没法认定专利是否更关键更重要；此外，没有经历过市场的专利无法判断其是否是核心，只有通过市场考验，才能让专利真正产生价值。”

　　而对于企业走出去的企业面临的知识产权挑战，两高律师事务所合伙人、知名反垄断律师董正伟从司法角度说：“这还需要国家司法保护。”

　　在董正伟看来，中国企业在对外扩张的过程中需要得到政府更多的支持和帮助，尤其是知识产权的保护。“我们提出司法改革，提升大家对司法裁判的信心，这样的话我们国家知识产权保护水平将得到很大提高。”

　　此外，专家们纷纷表达了对应该进一步加强“知识产权保护”的观点：创新驱动发展是国家命运所系，而从中国经济转型到中国产业升级，核心是创新和知识产权保护；中国企业在长期的研发投入下积累的标准专利，具有重要价值，是我国目前加强专利司法保护的重点。