遥想当年，第一代iPhone屏幕为3.5英寸，首款Android智能手机G1还以3.2英寸屏幕现身时，惊呼手机屏幕尺寸我们谁也想象不到5.5英寸屏幕已成为如今手机的标配，而5英寸屏幕甚至可以被称为“小屏旗舰”了。回望智能手机快速增长的这几年，我们在不知不觉中“被迫”习惯了更大的屏幕，大屏能带来良好的视觉观感，但随之而来的问题便是单手握持和操作该怎么办呢？为此手机厂家都绞尽脑汁解决大屏与单手之间的矛盾，“悬浮球”便是其中的产物。
说起悬浮球就不得不谈到苹果了，被iOS用户称为“小白点”的 Assistive Touch可以说的悬浮球的雏形，翻译过来的意思是辅助触控，据说iphone“悬浮球”一开始的设计初衷是专门为残障人士设定的，但此后被越来越多的用户所接受（特别是亚洲用户），在返回桌面、锁屏、调节音量等操作上都开始使用起了“小白点”。
而在今年5月10日召开的小米2016夏季新品发布会上，小米给我们带来6.44英寸巨屏手机小米Max以及新一代的MIUI 8系统，其新加入的悬浮球功能也成为MIUI 8的关注点之一。那么MIUI 8的悬浮球功能到底如何？今天我们就进门这两款系统中的“悬浮球”对比，顺道一块谈一谈国内用户为何独爱悬浮球。
主界面对比：iOS可显示更多菜单
悬浮球对于单手操作有一定的帮助，虽然iPhone的“小白点”在早前并不是怀着这份初衷，但从目前状况来看，开启该功能的5.5英寸Plus用户并不少，而MIUI 8之所以加入“悬浮球”功能，更多的则是为了提升大屏手机小米Max的单手操作体验。首先从二者主页面显示来看，MIUI 8的悬浮球可以显示5个二级菜单，Assistive Touch默认为6个（最多可添加8个），在这点上iOS略胜与MIUI8
悬浮球界面对比
两者都可以设置锁屏、截屏、主页、静音/响铃以及返回，方便不同用户使用的使用习惯。不过在显示位置上Assistive Touch会直接占据屏幕中央，相比之下MIUI的悬浮球二级二面通常都是在右侧或左侧停靠，以便于单手操作，因此在便利性上MIUI 8更加符合操作逻辑。
功能性对比：MIUI悬浮球可自定义应用
显示界面的对比还仅停留在不同品牌的设计，要说用户最看重的还是功能性。iOS的Assistive Touch点击后会出现6个菜单：静音、截屏、Siri、主屏幕按钮、多任务和锁屏。这个大家都明白，点击后会代替你完成经由过程按键或实际动作能力完成的操纵，在设置中可以添加替换更多的操作命令。
Assistive Touch可增加至8个二级菜单
另外Assistive Touch有一个手势功能，“创建新手势”。点击进去之后我们就可以进行录制了。录制好之后对这个手势命名，然后可以在AssistiveTouch个人收藏里启动它。该功能主要目的是为了服务残疾人士使用iOS设备，在正常使用中一般用不到它。
MIUI 悬浮球自定义功能更加丰富
MIUI上的悬浮球在功能性方面，点击会弹出环状菜单，拥有返回桌面、菜单、锁定屏幕、截图、返回等功能，这点与iOS一致，但MIUI的悬浮球自定义功能更为强大，除了可以更改二级菜单中各项操作外，还能添加常用的应用例如微信、微博等，甚至可以将支付宝和微信上的收付款二维码添加上去，在自定义这方面MIUI无疑比iOS更为开放。
支持指定应用隐藏悬浮球
除此之外在MIUI的悬浮球设置选项中能看到一个隐藏悬浮球的页面，在此页面中设定指定程序后，例如你想在优酷看电源或者视频，只需设置优酷为指定程序，再次开启该程序后悬浮球的身影了就自动消失了，从而不会打扰你观影的视觉。
操作性：MIUI更胜一筹
操作性同样是悬浮球实用的关键，首先来说优点苹果悬浮球是两边随意放，更改位置时轻触即可，操作十分顺手，但需要吐槽的是自从Assistive Touch升级后，每一次操作都需要点击打开再操作，退出之后还会先显示菜单，有几级操作非常麻烦。
MIUI 8中的悬浮球可点按滑动操作
而小米的优点不仅可以点击直接弹出操作，还可以直接在悬浮球上滑动到达所需操作，相比之下效率高很多，缺点在于移动悬浮球时需要长按，在一个应用中如果想变换位置，就必须多次长按，略有不便。从总体来看Assistive Touch虽然的集成在手机系统中，但操作性和便利性上依旧是MIUI悬浮球更胜一筹。
国人为何独爱悬浮球？
说完二者悬浮球的对比，其实笔者意识到自己并不喜欢使用悬浮球，可悬浮球在国内确实相当普及的，不论是苹果、小米、魅族、华为都将悬浮球功能内置在系统中。曾经就有外媒表示，在坐火车的时候看到不少中国人都在用iphone手机，令他奇怪的是这些人们竟然不用home建，都在用iphone“悬浮球”，当他问这些用户原因时，国内的用户吐口而出““现在不都这样用吗？”从这段对话中就能看出悬浮球在国内的普及性，那么国人为何独爱悬浮球呢？
iPhone价格昂贵维修成本过高
既然悬浮球时从iPhone时代开启，那么首先来看为何越来越多的iphone手机用户使用iPhone“悬浮球”。其中最大原因便是iPhone的售价并不便宜，目前iPhone6s的低配版售价都达到了5288元，最便宜的iPhone SE也要3288元起，而对于广大的iPhone使用对象来说，手机一台手机或许需要花费其一个月的收入，更何况没有经济能力的学生了。
对于发达国家地区的人来说，iPhone也许只是一个星期工资甚至更少，但对于亚洲地区，昂贵的价格迫使用户在使用手机的时候格外小心，担心频繁地使用home键会导致按键寿命的减少，甚至零售店的销售员也会主动帮你打开悬浮按钮。
其次是iPhone的维修价格，众所周知，自从iPhone5s开始苹果便开始采用Touch ID指纹识别系统，只要轻放在home键上，不用按下去就能解锁非常方便，但也真是如此，用户更加不敢随意使用这颗唯一的物理按键。过去Home按键如出现损坏可以单独更换，而添加了指纹识别的Touch ID更换起来就没那么简单了，据了解Touch ID是有芯片单独控制的，信息一一对应，分离后不可使用，因此一般的第三方维修几乎是不可能实现的，对用户来说去苹果店官方维修也就意味着就要付出一笔高昂的费用。
手机大屏化 单手操作成问题
自此三星Note系列开启了大屏时代，经过这么多年来的发展，手机屏幕越做大成为了趋势。去年华为、乐视、奇酷、Moto都把自家的旗舰机做到了6寸或接近6寸。就连一直对大屏手机持保守态度的苹果这一次也非常激进的发布了5.5吋的iPhone 6 Plus。屏幕尺寸的增大，带来了小屏无法比拟的优势，让用户可以随时随地享受大屏带来的视觉体验，有不少用户表示，习惯了大屏以后，很难再适应小屏的使用。
或许早期三星+大屏给用户留下的印象过于深刻，相比较欧美地区，早期亚洲地区用户似乎认为大屏代表高端、面子，因此国内用户爱大屏手机的习惯存留至今。从国内2015年上半年情况来看，当时5.0英寸手机已经取得了最大的份额，而5.0-5.5寸寸手机占据未来最大市场基本已成定局。
而乔布斯曾经说过，3.5寸的手机屏幕是最适合单手操作的，虽然说现在绝大多数智能手机用户会因为屏幕过小而无法接受，但不可否认3.5寸的操作范围对于大多数人来说是最为舒适的。因此厂商在大屏与操作性的矛盾之间只能选择折中的办法，优化现有大屏手机的单手操作性，悬浮球也应时而生了。
从单手操作的体验上看，目前各家厂商也都在着力解决大屏手机上单手操作，有各种各样的解决方案，包括缩小屏幕之类的，但是综合美观性和功能性来说，悬浮球的确是优于一项很棒的解决方案，因此不论是厂商还是用户也都热衷于悬浮球。
写在最后：在iPhone尺寸增大的同时，并没能及时地对Assistive Touch进行大屏单手操作的功能改进和层级优化。相比之下国产手机厂商对此吓得功夫并不少，因此也就有了魅族的下拉悬停、锤子的大拇指全局下拉、包括基于大屏操作优化的悬浮球等，或许 用户会认为悬浮球太碍眼了。但当你需要大拇指横跨一整块屏幕进行返回时，你就会觉得浮球悬停是个很方便的东西。最后对于悬浮球，你是支持还是反对，用还是不用呢？也欢迎各位网友在评论区域留下自己的观点。
