随着智能手机的兴盛，市场的竞争变得愈加激烈。来自市场调研机构赛诺的最新数据显示，2015年中国智能手机厂商前十的销售占比差距越来越小。更重要的是，国产手机品牌已然崛起，并占据市场主导地位，三星等国际品牌则呈现出颓势。事实上，别的不说，单就近期手机圈的声量来说，国内手机厂商的发布会一场接着一场，热度一波接着一波，而三星、LG、索尼等国际手机品牌则显得格外寂静。

资料图片

就在即将收尾的2015年第四季度，差不多每月都有10余场发布会，而新品更是层出不穷。其中，vivo在11月底的新品发布会上推出了vivo X6和vivo X6Plus两款智能新机。它们均拥有发烧级用户向往的4GB超大运存（RAM），而后者的硬件配置更高，拥有更大尺寸的显示屏，以及更大容量的电池。

其实，当下不少手机厂商都打出了“大小屏”组合的差异化产品策略，以覆盖更多用户群体，vivo、苹果、华为、三星等等都是如此。事实上，恰巧“大屏手机”vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+屏幕均达到了5.7英寸，为用户带来了极其开阔的视野。不过，两款产品的价格却相差不少。那么它们的实际体验又相差多少呢？大家不妨参看笔者下面带来的对比评测。

注：本篇对比评测所用机型为vivo X6Plus（双4G版）和三星Galaxy S6 edge+（G9280）

关注智能手机的朋友都知道，进入2015年之后，金属材质在智能手机中得到了广泛采用，其优势也受到了众多国内消费者的青睐，不过具体到产品则各有不同。作为今年下半年上市的手机，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+整体造型简约，机身同样采用了不少金属材质，以提升产品的强度以及档次。

vivo X6Plus（左）和三星Galaxy S6 edge+（右）

具体来说，vivo X6Plus采用全金属一体成型设计，金属占比高达98.3%，加之历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序打造，使得整机的外观更显质感和档次，视觉上也颇为精致。三星Galaxy S6 edge+则采用金属边框设计，机身金属占比远低于vivo X6Plus，不过得益于特殊的工艺处理以及金属材质本身的优势，视觉上同样出众，就边框来说难分伯仲。

三星Galaxy S6 edge+（左）和vivo X6Plus（右）

三星Galaxy S6 edge+

其实，就外观设计而言，三星Galaxy S6 edge+更为个性。它采用双面玻璃设计，使得手机的正面以及背面触感丝滑细腻。更重要的是，这款手机采用了曲面侧屏，是该机的一大特色，极为独特，使得手机噱头十足，同时也增加了产品的手感以及辨识度。诚然，如此独特的造型显然也并非所有用户都能够接受。另外，双面玻璃的一大劣势则在于更容易沾染指纹和汗渍，耐污性不及vivo X6Plus。

vivo X6Plus

vivo X6Plus也采用弧面屏设计，具体来说则是常见的2.5D弧面玻璃，视觉感受同样晶莹圆润。尤其要指出的是，尽管vivo X6Plus采用了全金属机身，不过为了解决信号问题，它采用高精度数控切分金属，通过纳米注塑工艺制造分集式双天线，背部造型与iPhone 6s相似，不过其纳米注塑信号带宽度仅为1.5mm，使其视觉上相比iPhone 6s更具美感，体现了vivo智能手机在制造工艺上的高要求。

vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+

至于手机屏幕，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均达到了5.7英寸，为用户带来了开阔的视野，而售价更高的三星Galaxy S6 edge+细腻度方面更具优势，不过具体的差别肉眼则很难分辨。尤其要指出的是，两款手机都加入了指纹识别功能，不过vivo X6Plus为后置式设计，而三星Galaxy S6 edge+则为前置式设计，差异显著。就指纹识别的灵敏度来说，二者响应速度极快，体现出了指纹解锁便捷性方面的优势。不过，由于三星Galaxy S6 edge+的指纹识别模块和Home键融合在一起，就日常操作来说便捷性不及vivo X6Plus。

vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+