iPhone换电池约号火爆降速门或致销量减少1600万

　　此前，Apple承认确实故意限制了部分iPhone的性能，来防止手机因为电池老化而意外关机。但用户的不满和事件的持续发酵，让Apple不得不推出一些优惠来安抚用户。

　　Apple把已经过了保修期的iPhone电池更换费用从79美元降低至29美元，并承诺在今年发布iOS更新让用户了解电池情况。

　　很多老款iPhone用户之所以选择更换电池，是因为之前有用户称，Apple在系统升级后对电池老化的iPhone进行了性能限制，而这导致手机卡顿严重。Apple也承认了这个事实，所以才引发了用户纷纷去更换电池的行为。

　　根据Apple中国官网关于iPhone电池及性能的说明，Apple将过了保修期的电池的更换价格降低了390元，从608元降到218元。此举针对使用 iPhone6及后续机型的需要更换电池的用户，在全球范围内持续到2018年12月份。

　　Apple这一出于维护品牌形象的公关举措或将对公司利润造成影响。

　　更多用户倾向换电池

　　销量将减少1600万

　　据媒体报导，在Apple公司承诺以低价为旧款iPhone更换电池后，Apple零售店涌入了大量消费者，这导致Apple的电池库存告急。如果用户想为自己的手机更换电池，预计要等上数周时间。

　　到底现在更换电池的服务有多火爆？据报导，Apple天才吧的一位员工预计，他们的电池库存可能要到今年夏天才能恢复正常水平。越来越多的iPhone用户在Twitter上表示，虽然在Apple零售店预约了电池更换服务，但是去了之后发现电池已经没有了。

　　《证券日报》记者昨日致电Apple客服预约北京西单大悦城Apple直营店电池更换，但被客服人员告知直营店已经没有号了，可以选择Apple授权的售后维修点预约更换。

　　巴克莱银行分析师日前就此评论道，Apple公司降低更换电池价格的决定将带给公司大约100亿美元的损失。

　　分析师指出，根据他们的调查，电池损耗是消费者购买新Apple手机的主要原因。随着换电池价格下降和智能手机性能提高，专家预测2018年Apple手机的销量将减少1600万件。“虽然这也许是Apple公司一项很好的公关举措，我们仍然认为，这会对其手机销量产生不良影响，因为更多用户将倾向于换电池，而不是购买新机。”

　　第一手机界研究院院长孙燕飙在与《证券日报》记者交流时表示，Apple公司降低更换电池价格，确实会影响Apple手机销量，但应该还不会影响到2018年市场份额的排位。

　　不过，在华为等品牌全力冲击全球销量的背景下，“降速门”又导致其销量减少的话，Apple和其他竞争者的差距或将进一步拉近。

　　降速门招来全球诉讼

　　或涉巨额罚金

　　除了销量和利润将会造成损失外，Apple因为“降速门”还将面临全球用户的起诉。

　　尽管Apple公司已经公开道歉，承诺为消费者提供电池更换服务，但消费者并不买账。2017年12月20日承认“降速门”确实存在之后，Apple公司就陷入了诉讼的漩涡。

　　据报导，2018年1月2日，美国国内对Apple“降速门”的第16起诉讼出现在密苏里州，是由消费者Kiim Burton和William Ellis发起；第17起诉讼则出现在密西西比州，是由Neill Mclnnis和J.Scott Archer发起。

　　两位消费者在起诉书中表示，Apple一方面在操作系统升级时只宣称新系统的好处、不强调升级后的坏处，误导了消费者，另一方面，Apple公司还让消费者很难逃避操作系统的更新，因为如果不选择更新，消费者的iPhone和iPad最终可能无法使用。

　　媒体认为，针对Apple“降速门”的第16起和第17起诉讼，和此前已曝光的集体诉讼没有太大区别，最终可能会合并为一起集体诉讼。据媒体此前预测，美国几起诉讼的赔偿金额可能会达到9990亿美元。

　　在法国，一家叫作“停止强制报废”的消费者权益组织，向Apple公司发起了刑事诉讼。该机构表示，法国法律禁止所有的有计划的报废行为，即产品制造商采用技术手段，降低产品的使用寿命，让产品无法使用，提高产品更新换代的频率。该机构认为，Apple公司对老款iPhone进行降速的举动，违反法国2015年制定的相关产品报废法律，是不可接受的，必须受到惩罚。

　　在韩国，当Apple承认“降速门”之后，有3万多人参与Apple集体诉讼的征集活动，Apple公司2017年12月29日公布的赔偿解决方案加剧了韩国民众的不满情绪。据媒体披露，Apple集体诉讼参与者征集活动截至2017年12月31日下午2点，征集到的参与者增至18万人。

　　在中国，民间组织“反Apple联盟”也呼吁商务部反垄断局对Apple展开调查，查清iOS系统是否存在滥用支配地位侵害消费者权益的情况。另外，工信部及消费者协会也应对Apple公司展开调查，就查实情况开展听证，并做出相应处罚。

　　有分析指出，美国消费者提出的9990亿美元诉讼赔偿金兑现的几率微乎其微，反倒是在法国，因为确实存在相关法律，如果法国检方最终认定这是一起刑事诉讼，并认定Apple的行为是“强制报废”行为，那么，Apple最终就有可能面临相当于Apple公司在法国年收入5%的罚金。

　　本报记者 马 燕