智能手机的这个鸡肋功能是时候作古了

　　最近，关于Samsung手机的新闻多半集中在新旗舰Galaxy S9系列上：无论国内外媒体，都在拚命挖掘这台即将发布的Android新机皇哪怕一点点的曝光消息，以至于大家都忽视了昨日Samsung官方放出的一则“小公告”……

　　根据这则公告显示，Samsung手机内置的“Samsung云”备份服务从今年二月起，将不再支援“第三方应用数据”的备份和恢复，届时，保存在服务器上的这部分数据将会被完全删除，不会造成用户隐私泄露。而在这之后，用户仍可使用Samsung云服务，但备份的项目将会仅限手机的设置、已安装的程式列表以及联系人，消息，通话记录，文件，笔记等手机自带功能的数据信息。

　　表面上看起来，Samsung是“阉割”了自家云备份服务的功能，让用户从此恢复数据时多了一点麻烦。但意外地是，网友们对此似乎不怎么在乎：在某知名内容聚合平台上，这一新闻发布至今只有不到1000人阅读，而在仅有的6名评分者中，83%的人甚至还点了“赞”！

　　为什么会这样？难道大家并不在乎应用数据的备份么？还是说大家都变得如此“佛性”了？显然不是~要弄明白其中的缘由，就得先搞清楚“第三方应用程序数据恢复”到底是指的什么，以及它内含的诸多大“坑”。

　　第三方应用数据备份：它从一开始就是个难题

　　通俗来说，“应用程序备份”有两个层面上的含义。一是备份和恢复已安装的应用程序（安装包），比如说原来手机上安装了10个第三方APP，到了恢复的时候自动把这10个APP重新安装一遍，用户打开APP的时候就和新安装的一样，这就行了。而另外一种，就是备份恢复的时候不仅要记录你装了那些APP，还要记住所有APP里的用户账号、操作记录、偏好设置……然后恢复的时候一并恢复。

　　后者看起来很美好，但实际上要实现起来却有很多困难。首先第一条就是应用数据的授权问题――要备份应用内部的数据，就意味着手机厂商必须要获取相关软件厂商的授权同意才行。

　　可不要小看这一点：对于软件开发者来说，应用内部的数据包含了大量的用户行为记录，甚至还有涉及到营运上的商业数据（比如微信、支付宝这样的软件）。因此一般来说，哪怕是对于有商业合作关系的手机厂商，软件开发者也只会授权它们访问受限的特定功能接口，绝不会开放所有数据的访问权限。但“第三方应用程序数据备份”功能却会轻易打破这一约束，显然这不是软件开发者愿意见到的状况。

　　其次，对于用户来说，将大量可能含有个人隐私的应用数据保存在 不受自己控制的云端服务器上，本身也会造成隐私方面的问题。举例而言，假使某人的支付宝账号因为自身操作不当而泄露，这当然是个人自己负责；如果是支付宝方面服务器出错，那么这是软件运营方的责任；但是，如果是被“备份”的支付宝数据在手机厂商的“云”上发生泄露呢？这种情况下，责任的认定就会变得非常麻烦，对于手机厂商来说也是个不小的隐患。

　　最后，对于当前的智能手机来说，“第三方应用程序”所生成的用户数据，本身可能会占据巨量的存储空间。想想微信里的聊天记录、想想现在那些手游的缓存包（它们当然也算是程式安装包之外的数据）……如果要把这些全都上传、备份到手机“云”端，先不说会给服务器带来多大的负担，首先上传所耗费的时间就足够让用户直接崩溃了……

　　更尴尬的是，大家现在并不需要备份这些东西了

　　在明白了“第三方应用程序数据备份”的难处之后，现在的它其实还面临着更为尴尬的境况：基本上并没有多少用户需求。

　　这其实并不奇怪，因为一般来说，只有在手机恢复出厂设置或是直接刷机之后，甚至是更换手机之后才会需要对整部手机进行数据恢复。在这些情况中，除了更换手机之外，其他两种状况如今已经非常非常少见了――毕竟，现在早已不是Android早期“刷机”成风的年代了。

　　而对于更换手机的用户，“程式数据恢复”就更加未见得有用了：对于不同品牌、不同型号、不同系统（包括系统版本）的手机，其内部的存储路径、文件系统格式都可能不尽相同。直接恢复备份在云端的“数据”，很有可能会反而导致程式卡顿、崩溃，反而造成用户的困扰。

　　更进一步地说，在现在这个各大软件“阵营”都非常重视自家封闭账号体系，重视用户黏性的时代，各家互联网软件企业哪个没有自己的用户信息服务器？就算是新安装了软件，只要登录账号，不管是订单信息、聊天记录还是游戏存档，统统都能瞬间同步回来，根本没有必要借助“云服务”来备份这一块内容。

　　“云服务”仍将存在，但“应用数据备份”必将作古

　　总的来说，技术上一直困难重重，用户体验上毛病不断，再加上本身没多少人用，厂商又“吃力不讨好”――这样的“应用程序数据备份”会被放弃，本身也是情理之中。

　　当然，仅仅砍掉这一个功能，并不意味着“Samsung云”或是其他类似的手机“云服务”就受到了挫折。毕竟，用户更在意的联系人、短信、照片这些备份功能丝毫没有受到影响――不如说得益于大量无用的数据被删除，实际可用的备份空间反而可得到提升。

　　实际上，在整个业界来看，诸多手机厂商中，还在提供“应用程序数据备份”的本来就没有几家了：口碑最好的AppleiCloud从一开始就不支援备份第三方应用中的详细用户数据，其他一些品牌的“应用备份”也多有严格的限制，比如只能在同品牌近似代次的设备上起作用等等。

　　也许正因为如此，此次Samsung取消“Samsung云”的应用数据备份功能，在国内外都没有引起太大的波澜，甚至得到了一些用户的理解和点赞――当然，按照Samsung一贯作为“Android一哥”的行业地位，此番举动是否会引发其他厂商效仿呢？对于这一点，只能说让我们拭目以待了。