vivoX20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀

　　两款旗舰的厮杀战役已经就位

　　人们对于大屏幕的追求，向来是无止境的。早年Samsung用Note系列称霸天下，到现如今的全面屏之间的互相搏杀，总共也没用上太长时间。全面屏时代袭来，让屏占比进一步发挥到极致，也促使了主流的解锁方式由指纹转换成面部识别，然而vivo X20 Plus屏幕指纹版的入场，似乎将全面屏战役掀到了新的高度。

　　解锁方式的分歧，将以面部识别为主的iPhone X，和以屏幕指纹为首的vivo X20Plus屏幕指纹版，两个看似八竿子打不着的品牌连接在了一起，它们会擦出怎样的火花呢？

　　硬件方面，vivo X20Plus屏幕指纹版正面搭载了一块6.43英寸1080p的Super AMOLED全面屏；屏幕比例18：9；处理器方面，搭载高通Snapdragon660移动平台，搭配4GB RAM+64GB ROM；后置双镜头和前置镜头支援全像素双核对焦，均为1200万像素，并且最高支援输出2400万像素照片；Face Wake面部识别；HiFi芯片上搭载定制ES9318 ；运行基于Android 7.1.1深度优化的Funtouch OS 3.2。

　　iPhone X采用了一块5.8英寸OLED异形全面屏，核心采用了秒天秒地的A11仿生处理器，3GB运行内存，存储64GB起步。相机前置前置700万像素，后置双1200万像素。采用了iOS 11系统，拥有了新的交互模式也早就不是什么新鲜事。

　　售价方面，vivo X20Plus屏幕指纹版的4GB RAM+128GB ROM版本3598元；iPhone X的64GB版本售价8388元，256GB版本售价9688元，笔者手上的正是一台深空灰色的256GB版本。我们来从外观、拍照、性能、系统、续航来比一比，这两台售价相差近乎一半的手机使用体验有哪些区别。

　　外观：两款跨时代的结晶 均为高颜值硬实力

　　用“两款跨时代的结晶”来描述两款旗舰手机其实一点也不为过：iPhone X作为Apple十周年的献礼，设计有了卓越的突破，尽管从问世到现在已经过去了五个月，我们对这款产品的新鲜感不比当初，但iPhone X的屏占比仍然在目前的全面屏阵容中算大的。

　　整体较为圆润，手术级不锈钢边框和前后双玻璃面板衔接完美，圆润过渡。iPhoneX的显示屏大小比iPhone8大一点，外形却比iPhone8 Plus小了一圈，手感不错，只不过174g的重量比148g的iPhone8更压手。

　　而vivo X20Plus屏幕指纹版作为Plus版本，在“大”的方面无疑是最显眼的。屏幕尺寸扩大到6.43英寸，屏占比高达86.11%，搭配极窄边框，拥有更为惊艳的显示效果。不管是玩游戏，还是看美剧韩剧战斗片，vivo X20Plus屏幕指纹版的视觉体验更加激爽。

　　当你点亮屏幕的瞬间，两款的差异开始拉开序幕：vivo X20Plus屏幕指纹版6.43英寸的屏幕看起来很过瘾，上下的边框都设计的比较窄，额头处前置镜头、听筒、距离传感器较为匀称，更大的优势在于，摆脱独立指纹实体按键，背面取消指纹模块，与正面相结合，整机犹如浑然一体。

　　而iPhone X的正面因为有了齐刘海设计，由用户熟悉的方正式的屏幕，转变成顶部梯形设计，经历了五个月的视觉适应期，似乎还是会被很多处女座、强迫症的用户所抱怨。

　　因此，带有明显噪点的iPhone X，运用怎样的解释和说辞都是对乔布斯品味的极大侮辱，对Apple品牌的抹黑，它撼动的是用户对iPhone X初心的印象：设计之美。因此，为了更好地成像效果，我们坦然接受突出的镜头设计；不得不承认，突兀的刘海设计有着足够的提升改进空间。用户期待的全面屏是屏占比尽可能接近100%的，vivo X20Plus屏幕指纹版这种屏占比由方正式演变为100%的趋势才是全面屏真正要走的道路。

　　区别于iPhone 7系列的金属一体化机身，iPhone X同iPhone 8系列用回了三明治结构，不得不说的是，玻璃机身的温润质感给iPhone X增色不少，比之上代更显雅致大方。但这雅致大方也是有代价的，iPhone X屏幕更换的官方费用为2278元，摔一下差不多一台小米6就没了，分分锺感受绝望。

　　同iPhone X这种传统的直板式机身设计相比较，vivo X20Plus屏幕指纹版大弧度的金属机身则显得比较轻薄，事实证明vivo X20Plus屏幕指纹版也足够轻薄，机身厚度为7.45mm，拥有6.43英寸的屏幕重量却仅为181.5g，让人钦佩vivo的工艺技巧之娴熟。iPhone X的机身厚度为7.7mm，略微厚实一些。

　　两部跨时代机器都采用了后置双摄，符合现代化主流，而且由于机身较薄，相机模组都凸出于机身，不过两台手机在细节处理方面都比较到位，虽然凸出但都不至于给人傻大憨的感觉。如果用感觉去形容机身底部开孔的话，iPhone X给我的感觉就是严谨和规整，vivo X20Plus屏幕指纹版则更加性感。

　　在厚度渐变的机身上，vivo X20Plus屏幕指纹版仍保留了3.5mm耳机接口，并且vivo X20Plus屏幕指纹版采用定制ES9318 DAC芯片方案，在电子方案和声音调试更好衔接，官方号称堪比专业的Hi-Fi播放器。而iPhone X则需要使用转接线或者lighting接口的耳机，相比之下vivo X20Plus屏幕指纹版在设计上对传统有线耳机的用户更加友好。

　　综上所述，在现在的旗舰机行列中，很难确切的说哪款设计最好，哪款不好，毕竟一万个人眼中有一万个哈姆雷特，每个人的审美都是不同的。以我个人之见，vivo X20Plus屏幕指纹才是全面屏时代该有的样貌――精致大屏，屏幕指纹。iPhone X的刘海设计尽管有些“另类”，但它依旧是一款竞争力很足的产品。

　　屏幕：Super AMOLED和OLED之间的较量

　　之前分析师@戈蓝V曾表示，从供应链获悉，vivo X20系列这块Super AMOLED屏幕应该是2017年度相对优质的2160×1080分辨率OLED显示屏。我们的测试数据也显示，vivo X20系列屏幕显示素质不错，最高亮度可达421.1nits，预设色温7121.7K，在AMOLED阵营里边相对较暖，好处就是不会出现明显的偏蓝，色彩显示也足够亮丽；屏幕NTSC色域高达94.2%，这也是色彩显示鲜艳浓郁的原因所在。

　　而iPhone X的屏幕材质采用了OLED屏幕，这也是Apple第一次尝试。Apple官方宣称这是第一块能达到Apple设计标准的OLED屏幕，对比度高达1000000：1，亮度也能达到625nits，并且支援P3色域。

　　至于是Super AMOLED更好还是OLED更好，我给出的结论是各有各的优势。

　　首先说下Super AMOLED：

　　这款屏幕是Samsung研发，优势也是显而易见的。首先Super AMOLED的OLED不需要背光，OLED会自发光，所以Super AMOLED不会存在像LCD一样的漏光现象。此外，Super AMOLED在显示黑色的时候，几乎处于不工作状态，所以屏幕会显得更黑，这也大大降低了屏幕功耗。相比传统的LCD，Super AMOLED的OLED面板可以做的更薄，在设计成品时，可以节省更多的空间。

　　OLED：

　　OLED相对比较传统，也是市面上使用较多的材质之一，我们的测试数据也显示，在强光照射下，iPhoneX的亮度达到了609nits，与Apple官方公布的数据相差不大，这一表现在OLED的屏幕上令人十分满意。由于采用OLED屏幕，在熄屏幕的时候屏幕和边框融为一体，十分好看。但在亮屏的时候，如果是黑色背景还好，白色背景就会将刘海展现得很突出。

　　因此在屏幕这项对比中，双方的屏幕素质均属于全面屏中的上乘水准。

　　拍照：X20Plus指纹识别色彩更完美

　　拍照方面，vivo X20Plus屏幕指纹采用了和X20相同的相机模组，得益于全像素双核对焦，采用了2x1200万+500万像素双摄组合，主光圈f/1.8，副f/2.0。

　　采用全像素对焦技术的传感器上为每个像素都配置了2个光电二极管，因此在拍照的时候就可以获得两个图像信号，从而获得更出色的拍摄效果，另外，相比X20不同之处在于，vivo X20Plus屏幕指纹版加入了硬件级的图像魔方DSP芯片，这是一颗拥有256MB RAM的独立DSP影像优化芯片，在图片处理速度上会更快一些。另外，vivo X20Plus还支援OIS多轴光学防抖，能够实现快至0.03秒的对焦速度，并且在弱光环境下拍摄的效果会更有优势。

　　iPhone X采用了后置纵向双摄，依然是1200万广角+长焦的镜头组合，相比于iPhone8 Plus，iPhoneX的两个镜头都有光学防抖，主要优势体验在使用长焦镜头拍摄时，画面会更加稳定。

　　是骡子是马拉出来溜溜，看一组样张对比：

　　vivo X20Plus屏幕指纹版在色彩表现方面更加鲜艳，画面更加明亮，而iPhone X则更加接近真实，通过对比感觉iPhone X的样张画面有些阴暗的，倒是vivo X20Plus屏幕指纹版的样张观感上更讨好眼球。

　　拍摄阴暗的细节时，vivo X20Plus屏幕指纹版启动全像素双核对焦技术实现2倍进光量，除了暗光环境下拍人更明亮，在拍摄层次感强烈的建筑也十分不错，相比较而言iPhone X略微显得有些薄弱。

　　当然了，iPhone X对细节的捕捉还是比较到位的，一些远近凹凸的细节之处显得有棱有角，放大后也就显得十分清晰。总体来说两款手机在拍照层次上均属于同价位中的佼佼者。

　　自拍：iPhone X秒变妹子卸妆镜 vivo更招人待见

　　我本来是约了妹子来拍自拍的，结果妹子看到是iPhone后拒绝自拍，因为大多漂亮女孩都会抱怨iPhone没有美颜，拍出来的效果虽然真实，但并不美观，因此我只能用iPhone X自拍一张。这让我们陷入反思，自拍的目的到底是什么，是真实还是好看呢？

　　人类向来喜欢追求“美”得事物，买衣服要挑好看的，买房子需要外观精致的，包括女人爱买化妆品，男人喜欢重金属事物，例如跑车，摇滚。一些都是以用户的享受为核心，都是像著“美”去延伸。vivo X20Plus屏幕指纹版前置同样具备全像素双核对焦，拥有2x1200万像素配置，相比前代，vivo X20Plus屏幕指纹版在美的基础上，保留了更多的细节，头发丝在放大后清晰明了，人脸皮肤光滑自然，着实将女主人俏皮可爱拍出的淋漓尽致。整体略显通透，色彩也较为明亮，呈现出同价位少有且好看的美颜效果，大概是用户们选择vivo的最大原因之一。

　　美颜自然，细节清楚明了，人物清新淡雅的，vivo X20Plus屏幕指纹版是最不叫人失望的一款机型。看过样张后不仅让人感叹，“美颜”的加入为vivo用户多了项选择美的权利，而iPhone一直都是那么 特立独行，并没有真正懂得用户想要的是什么。

　　性能：A11仿生处理器性能较为领先

　　假如说你是一个CPU性能党，追求极致的CPU处理能力，忽略拍照、大屏等乱七八糟的东西，那么iPhone X会是首选。iPhone X采用的A11仿生处理器，采用2个高性能核心和4个高能效的核心，依然是64位设计，类似于ARM big.LITTLE架构，但是架构一贯是Apple自主研发，其6个核心可以同时运行，兼顾性能和功耗。相比于A10 Fusion，性能核心提升了25%，高能效核心提升了高达70%，图形处理器性能提升30%。

安兔兔6.3.3

GeekBench 4 多核

3DMark

vivo X20Plus屏幕指纹版

116804

5836

25998

iPhone X

203279

10288

64737

　　如果这些不够直观，看一下跑分就知道了：安兔兔跑分高达203279，要知道现在Android阵营顶级的Snapdragon835跑分才到17万；Geekbench 4.1.0单核成绩4243，多核成绩10288，接近Snapdragon835的两倍成绩；3D Mark成绩更是到了64737分，比Snapdragon835要高出三分之一。其性能用“秒天秒地秒空气”虽然夸张，但却无可辩驳。

　　vivo X20Plus屏幕指纹版搭载的是高通Snapdragon660移动平台，从已知消息来看，Snapdragon660虽然仍然处在600系列，但性能表现是直追上代旗舰800系列移动平台的。Snapdragon660集成8个Kyro自主核心，最高主频可达2.2GHz，配合Qualcomm Adreno 512 GPU可以实现强劲的性能表现。相比于Snapdragon653，Snapdragon660移动平台实现了20%的CPU性能提升，30%的GPU性能提升。

　　相信很多网友通常都以跑分来定量手机的性能，但这也不是绝对的。如果客观地评价手机综合体验，那么跑分的意义并不大。因为跑分的时候，处理器通常都是使尽全力刷分数。然而在日常使用场景中，为了控制性能和功耗的均衡，处理器的性能会因此受到限制。举个例子来说，跑分的时候可能是八个核一起狂奔刷分数，而日常运行状态可能是“一核工作，七核围观”。在性能上来说，iPhone X略微强势。

　　系统：Funtouch OS满足于用户 iOS11服务于自身

　　Apple的iOS系统给我们留下最大的印象就是流畅，在iPhone X上的iOS 11也表现出了较为出色的流畅能力。但对于我这个Android党来说，iOS虽然版本升级了，但操作起来仍是蹩手的。相较于上一代的iOS 10，版本的升级并没有让iPhone 8 Plus的人机交互发生太多变化，这让我把更多的期待放在了iPhone X身上，因为它包含了iOS系统的全新交互。具体可以看下iOS 11评测，这里就不多赘述了。

　　vivo X20Plus屏幕指纹版搭载了基于Android 7.1.1定制的Funtouch OS 3.2，功能整合方面延续了前代3.1版本的诸多特性：整体风格给人一种简约美的感觉，具有应用分身、分屏、“花式”截屏等好玩的功能。例如Funtouch OS 3.2悦享智能，针对《王者荣耀》开发的游戏画中画模式，都是该系统的“新鲜玩意儿”

　　Funtouch OS 3.2

　　系统功能性上，Funtouch OS 3.1就曾给我留下了功能相当完善的印象，在国产较为知名的定制系统中常见的几个功能Funtouch OS中都有支援，比如智能体感手势、分屏多任务、单手操作、应用分身等等。另外一个比较贴心的小功能就是控制中心的支付快捷键。通过设置用户可以将微信和支付宝的扫一扫、二维码支付的快捷按钮放到控制中心里，在微信和支付宝支付逐渐成为主流支付方式的当下，这样的小功能不可谓不赞。

　　Android系统的优势在这里完美的体现了出来，满足于用户的贴心设计，是服务自身的iOS 11所不具备的。当然还有解锁方式的优劣，是以Face ID为代表的面部解锁好用，还是屏幕指纹更方便，我已经写过很多对比类文章--》这十大场景告诉你 解锁的未来属于屏幕指纹《-- ，就不这里就不多赘述了。

　　第8页：续航：加上29W快充Apple还是不行

　　续航：加上29W快充Apple还是不行

　　iPhone X采用了2716mAh电池，标配5V/1A祖传5W充电器。iPhone X支援快充，不过比较坑的是需要单独购买快通套件：售价388元的29W充电器和188元的专用数据线。另外，iPhone X也支援无线充电，当然，无线充电版也需要单独购买。

　　vivo X20Plus屏幕指纹版的升级在于，在7.45mm的轻薄机身内塞入了3905mAh大容量的电池，而双引擎快充自然在“Plus”上依旧具备；测试续航中5小时重度使用賸余电量52%，可以肯定的一点是，周末在家无论是打王者荣耀还是看电影，再也不用挂着充电器玩，满电状态下打一天毫无压力。闪充9V/2A的配置能在半小时内充满61%的电量。

　　5小时重度续航测试

　　以中关村在线5小时重度续航模型测试来看，两款手机的续航水平相差较为明显，iPhone X测试结束后賸余电量37%，vivo X20Plus屏幕指纹版賸余电量51%，如此来看vivo X20Plus屏幕指纹版的续航没有收到屏幕指纹的影响，依旧称得上“续航霸主”。

　　vivo X20Plus屏幕指纹版充电则相对快不少，半个小时候手机电量充到61%，速度表现极优，60分锺充电93%，69分锺充满电。可见在快充阶段vivo的设置策略相对开放，在快要满电时的涓流充电还是相对保守的。

　　写在最后

　　看到这里，我们今天的对比也就接近尾声了。如果论绝对性能，那么iPhone X绝对是最佳选择：性能领先的A11处理器、流畅的iOS 11系统。同样，vivo X20Plus屏幕指纹版也能够为你带来相同舒适的玩机体验：Face Wake面部识别、性能充足的游戏性能、更大的屏幕尺寸、电池容量、更好的拍照效果、以及更专业的HiFi芯片（定制版ES9318）。因此，如果你是手小的女生，且喜欢小屏注重便携与单手操作的话，那么小屏iPhone X不会让你失望。如果喜欢大屏以及热衷于《王者荣耀》等游戏的话，大屏vivo X20Plus屏幕指纹版无疑更值得推荐。