逃离Samsung：Apple或自主开发MicroLED屏幕技术

　　Apple公司正在试图摆脱自己的“Samsung依赖症”。3月19日，据彭博社报导，Apple公司正在投入开发自主MicroLED屏幕，并已进行少量屏幕测试。

　　据报导，Apple公司正在加州的一个秘密工厂进行下一代MicroLED屏幕的开发，该项目已经获得大量资金投入，预计其研究成果将首先应用于Apple公司的可穿戴设备中。

　　该消息发布后，Apple公司屏幕供应商股价均呈现下跌。iPhone X的OLED屏幕供应商Samsung电子（005930.KS）股价在周一早盘交易中下跌1.06%，LG显示器（034220.KS）股价下跌0.53%，Sharp公司（6753.T）股价下跌2.71%，日本显示器（6740.T）股价下跌3.38%。截至收盘，Samsung电子下跌0.78%，盘中最高跌幅达1.33%。

　　Apple公司目前对此拒绝置评。截至发稿前，围绕Apple此举可能产生的影响及Samsung下一步的对策，Samsung方面并未向21世纪经济报导记者做出回应。

　　下一代屏幕

　　Apple公司正在投入开发下一代MicroLED显示屏技术。知情人士透露，Apple公司的相关项目代号为“T159”，由目前负责iPhone和iWatch屏幕技术的Apple资深高管林恩・英格斯（Lynn Youngs）负责。

　　所谓MicroLED，即微发光二极管（小间距50微米）。它与OLED相似，均采用自发光技术且独立显色，能够达到4K以上的高清，且结合软基板能做出可折叠屏幕。

　　但区别在于，MicroLED使用的发光化合物不同于OLED屏幕，进而导致其颜色效果优于OLED的同时，耗电量却只有OLED的一半。并且，一位业内人士告诉21世纪经济报导记者，在MicroLED基础上开发的小尺寸可折叠屏幕，投资成本只有OLED的十分之一。

　　无论是显色、能耗还是投资成本，MicroLED都远远将OLED抛在了身后。但从目前来看，这一屏幕技术仍极具难度。据了解，创建MicroLED屏幕的工艺非常复杂，根据屏幕大小，它们可以包含数百万个像素，每一个微小的发光二极管都必须单独制造和校准，这也就使得该技术良品率低，批量生产难度大。

　　也正因为开发技术的难度，Apple公司T159项目在一年前几乎被放弃，但在2017年末，工程师们第一次成功地制造出全功能的MicroLED屏幕，进而增加了Apple公司对取代Samsung及其他供应商屏幕能力的信心。

　　“MicroLED显示屏技术依然有很长的路要走，也许在三年内都难以实现。” 野村证券大中华区半导体及科技行业分析师滕窗哺嫠21世纪经济报导记者，“没有证据表明，Apple公司将在当前时间节点使用该项技术。”

　　国产机遇期？

　　作为iPhone X唯一的OLED屏幕供应商，Samsung在Apple公司供应商中的地位，无疑是重量级的。有韩国媒体援引业内人士的说法称，Samsung2018年将为iPhone提供2亿块柔性OLED面板，为2017年的4倍。

　　这也就意味着，Samsung对Apple公司拥有极高的议价能力和主导权。此前有Apple公司证券分析师估计，Apple可能为每笔iPhone 8 OLED屏幕成本支付120至130美元。相较于使用液晶显示屏、屏幕成本仅45至55美元的iPhone 7 Plus，这一价格翻了两倍有余。

　　“Apple公司过去的核心竞争力是‘持续创新’，Samsung的核心竞争力则是‘产能垄断’。”香港大学SPACE中国商业学院客席讲师吴奕捷向21世纪经济报导记者直言道，“显示屏是手机零部件中成本最昂贵的部分，以iPhone X 为例，其显示屏约占总成本的20%。”

　　因此，Apple此次在“自食其力”上的探索，暗示著这家手机巨头正在试图摆脱对Samsung的依赖。

　　在Apple手机“如日中天”的时候，Apple公司还体会不到受制于他者的“阵痛”。然而过去三四年来，智能手机日趋同质化，iPhone的竞争压力持续增大，因此也不难理解其加大自主研发投入，力图通过加大对上游产业链的话语权，进而降低成本的意图。

　　IDC近日公布的2017年度智能手机出货数据显示，在全球排名前五的手机厂商中，Samsung、OPPO、vivo和华为的市场份额都在增长，唯独Apple手机市场份额下跌2.2%，排名也从2016年的全球第二掉落至全球第五。

　　不过，对于国产厂商而言，Apple自研MicroLED或将是个好消息。一位知情人士透露，Apple加州工厂的规模达不到量产要求。据此，有业内人士判断，Apple可能会将新屏幕的生产外包出去，以尽可能降低生产混乱给其利润带来的风险。

　　“AppleMicroLED显示屏的开发对中国的显示屏制造商来说，是一个打破Samsung垄断的机遇。”吴奕捷分析称，“Apple重研发、轻生产的经营模式，注定其会将MicroLED显示屏的生产外包出去。而Samsung手机是iPhone最大的对手，Apple一直不希望将显示屏外包给Samsung生产。”

　　不过，吴奕捷坦言，Samsung此前所拥有的“产能垄断”优势，使其拥有手机显示屏行业40%至50%的供货量，在OLED显示屏领域更是全无对手，市占率超过90%。因此，Apple一直无法找到替代供应商取代Samsung。

　　近来，随着国产显示屏制造商的崛起，让Apple公司有了新的技术外包选择。“中国的显示屏制造商（例如京东方等）大量扩张产能，富士康也早已将液晶之父Sharp收归旗下，它们如能成为AppleMicroLED的外包生产商，将可利用Apple的技术壮大中国的显示屏产业链，挑战韩国如今在显示屏行业的霸权。”