反对声浪不断，脸书暂停打造儿童版IG

在外界的施压下，Instagram（IG）平台负责人Adam Mosseri于27日宣布，将暂停打造IG儿童版Instagram Kids，但会持续针对青少年建置家长监督工具。

Mosseri看似是在强大的压力下才不得不放弃Instagram Kids专案。该专案锁定10到12岁的儿童，主要是因为儿童取得手机的年纪愈来愈年轻，他们早就存在于网络上，并且下载着那些支援13岁以上族群的应用程序，因此不如直接开发适用于该年龄层的服务。

Mosseri说，他相信建置Instagram Kids是个对的方向，不管是YouTube或TikTok都制作了13岁以下的版本，相较于由程式来判断使用者的年纪以便提供ID，让儿童存取专为他们设计的IG版本，并提供家长控制功能，是个更好的选择。

只不过，Mosseri觉得Instagram Kids专案太早走漏风声，甚至是在IG还不知道它会变成什么样子的时候，人们害怕最坏的情况会发生，但此时IG可给出的答案并不多，华尔街日报的报导更加剧了人们的担忧，显然需要更多的时间来解决。

事实上，在今年4月时，一项名为“无广告的童年”（Commercial-free Childhood）活动就发表了一篇公开信予脸书创办人祖克柏（Mark Zuckerberg），要求祖克柏终止Instagram Kids专案。

在此一公开信中，同意现有版本的IG对13岁以下的儿童不安全，特别是可能有数百万儿童谎报年龄而建立了IG账号，但也认为针对13岁以下的儿童推出Instagram Kids并非正确的补救措施。该活动集结了许多心理健康专家，指出这个年纪的儿童开始学习社交能力、抽象思考与自我意识，他们在寻求自我表达的管道，与同龄人的联系变得特别重要，亦渴望得到同伴的认可，然而，IG对于人们的外表、自我展示及品牌的关注，都将挑战儿童的隐私与幸福感，且有愈来愈多的研究表明，过度使用数位设备及社交媒体对儿童/青少年有害。

“无广告的童年”并不认为Instagram Kids能够颠覆IG既有的属性，反倒是希望祖克柏得以努力不让IG接受13岁以下儿童的注册。

而华尔街日报则是在今年9月中旬援引脸书的内部研究报告，显示脸书也知道IG对青少年会带来负面影响，但IG则说相关的研究便是用来改善该平台的体验。

除了“无广告的童年”活动与华尔街日报之外，负责消费者保护及资料安全小组委员会的美国参议员Richard Blumenthal，也准备在9月30日举行一场听证会，主题即为“保护线上儿童：脸书、IG与心理健康的危害”（Protecting Kids Online: Facebook, Instagram, and Mental Health Harms），将探讨脸书家族程式对年轻族群的影响，脸书对于解决相关威胁的作法，以及是否要制定保护线上儿童的政策等。