资深玩家教您如何盘活老镜头？

　　之前我们聊过关于转接的一些事（转接科普：如何用更少的钱玩转手中的无反相机？），小编发现评论里说到的一个问题：转接只是为了玩乐而转接吗？事实上，在大中画幅盛行的年代，使用各品牌镜头以达到拍摄效果的操作比比皆是，撇开所谓系统的兼容性，那时候转接镜头是能转化成生产力的。但到了数码相机的今天，这样的操作既有优势也有限制。我们应该选择哪些类型的镜头呢？今天我们来深入探讨下，数码相机时代转接镜头的分类以及搭配建议。

　　一、关于转接的一些现状

　　转接镜头从胶片时代已有一定的应用历史，而且即使是在曾经有过“大一统”M42年代，到八九十年代相对封闭的单反相机系统，转接操作也能表现出打破封闭的态势出现在发烧玩家的眼前。

　　单反相机由于模块化的组成机制，同一卡口的镜头和机身能随意搭配，特别是对比大中画幅相机，单反相机的光学取景更加直观，转接后的操作几乎与原卡口镜头无异。到了数码年代，随着实时取景推出功能推出以后，各系统之间的转接障碍只剩下了法兰焦距的差异了。

　　无反相机的诞生让光学棱镜、反光板这些在胶片时代严重依赖的产物变得尴尬起来。在民用领域无反相机的电子取景在大部分使用场景都会比光学取景来得直接、直观。随着技术的推进，光学取景的必要性变得没那么强了。

　　正因为无反相机的推广，不少老镜头得到了第二次的“盘活”。不少老款镜头在胶片时代有个非常高的评价，却因为系统本身的原因无法在数码时代再发光发亮，但随着无反相机的推出，转接的最后一道障碍终于打破了。而这些镜头，贯穿了全手动到全自动时期的产品。

　　二、镜头推荐

　　镜头的转接一般可以分为三种，分别是仅能全手动控制的手动镜头，可选择机械或者电子驱动的半电动镜头以及全电子驱动的全自动镜头。这三类镜头在转接的时候对机身、转接环都有着不同的要求。下面我们来看一下小编给大家的推荐吧。

　　1、全手动镜头

　　全手动镜头，顾名思义就是镜头方面的调节均通过人手调节，不支援自动控制。所以适合这一定义的镜头特别多。又由于无反相机的法兰焦距比较短，所以几乎所有法兰焦距小于无反相机的镜头都能使用，无反相机的“万能后背”就来源于此。接下来我们来看看最常用于转接的全手动镜头。

　　CanonFD/Nikonais F――135系统转接的最初对象

　　Canon和Nikon作为胶片时代单反相机的翘楚，无论是流通量还是使用量都非常大的。另外得益于这一类型卡口的镜头都有着共同的特点，就是镜头的光圈和对焦都是可以通过手动控制的，因此转接起来也不具备任何的自动功能，这对于手动爱好者来说是一个绝对利好的转接器材，与其相类似的还有M42、PentaxK卡口等。

　　但是事物都有正反两面，对于新手而言，满足全手动操作的快感以后却降低了平时操作的速度，要是需要拍摄快速运动的物体，等你构好图却忘了对焦，对焦好忘了调光圈。全手动镜头考验拍摄者的预判能力，而转接恰恰让新手的不足暴露无遗。

　　M39/LM卡口――旁轴的经典标准

　　与全手动的单反相机镜头一样，旁轴镜头的对焦、光圈也支援直接控制。与单反相机一样，以M卡口为主要卡口的旁轴相机镜头也有着很大的保有量。但由于旁轴相机的原理所限，旁轴镜头的对焦行程一般不长，而且最近对焦距离会在0.7m以上。

　　对此转接旁轴镜头建议使用做工比较优秀的转接环，或者直接选择有微距调节功能的接环。对于转接SonyFE卡口的玩家而言，天工为其推出了专门的转接环，使得这些旁轴镜头能在机身上实现自动对焦，当然这是基于法兰焦距调节的结果，而非真正的自动对焦。

　　C口电影头――最古老的转接镜头

　　除了旁轴镜头，电影镜头也是转接玩家继单反镜头后又一片新大陆。这与电影镜头的法兰焦距短有一定的关系，在单反相机时代这些镜头能用上到转接的并不多，而且由于价格普遍昂贵，转接的意义便大减价扣了。

　　自无反相机推出之后，转接电影镜头，尤其是以性价比著称的C口电影镜头（或者是闭路电视镜头）在非全画幅无反相机上有着更强的适应性，这也是由于镜头大多对应着小于”全画幅标准“的胶片。

　　大中画幅镜头――近代”转接“鼻祖

　　谈到转接，补足法兰焦距是首要准则，所以从这个标准出发，大中画幅的转接当之无愧成为了转接的最初形态，事实上，由于大中画幅的镜头之间的兼容性比后来的135系统来得更好，所以转接在当时是非常常见的，更何况大中画幅的镜头画质过硬，转接无需过于考虑画质损失之类的问题。

　　所以绝大部分的大中画幅镜头，只要满足像场覆盖以及补足法兰焦距（当年大中画幅相机的法兰焦距也很短）就能在皮腔的帮助下完美配合。而在最近，我们能看到像金宝这类老牌厂商开发了针对无反相机的皮腔接环配件，这对于无反相机来说，转接更多优秀镜头无疑变得更方便。

　　转接全手动镜头的应用可以说已经非常成熟，而转接这类镜头的问题大多集中在无限远合焦的问题上。所以用家一定要小心，选购时要问清楚， 或者把镜头、转接环接到机身上试镜。

　　转接这一类镜头的成本可以说是最低的，也是大部分玩家能接受的价格范围。不过这类镜头都有各种各样的“暗病”，小编指的是在数码传感器下这些镜头会有一些不可估计的缺陷。

　　2、半电动镜头

　　Sony阿尔法、Olympus43系统――原生转接的开始，也是跨系统转接的起点

　　当谈到无反相机的兴起就不得不提到两家开山鼻祖――Sony和Olympus，当时两家厂商也是苦于在单反相机上没能与强大的两巨头抗衡，所以另辟跷径开发无反相机。谁知道到现在已经杀出了一条血路，甚至逼迫像Canon、Nikon这样的巨头开发无反相机以应对竞争。

　　不过镜头群是最大的问题，所以两家的想法都是先利用自家单反相机上的镜头群，然后慢慢开发无反相机镜头群，这就是原生转接的开始。随着镜头群的不断完善，原生转接解决镜头群的需求逐步缩小，这时候也让第三方厂商有了新的商机――开发跨系统的转接方案。

　　转接半自动镜头的研发在手动时代还是比较顺利的，直至自动对焦机器的出现，转接镜头遇到了新的问题。由于部分卡口的镜头，像Canon更换EF卡口后，除了对焦以外的操作都不能直接进行机械调节，当然还有部分能实现间接调节但并不方便。所以对机身也有了进一步的要求。

　　CanonEF口――首次实现全功能激活的转接卡口

　　CanonEF卡口是现时转接后实现功能继承度最高的卡口标准，这也是得益于镜头标准使用了大量的电子控制机制。从以往的适马SD系列单反相机到现今Sony的FE卡口无反相机，CanonEF卡口镜头都能较好地在这些机器上使用，特别是支援全时手动功能的EF镜头，使用起来更是和原厂无异，更能发挥机身的优势。

　　以SonyFE卡口为例，由于卡口传输算法并非完全开放，所以接环开发更多是按需求逐步推进的，一开始反向解析传输信息算法是从收缩光圈入手。在这方面国产的接环跑在前面，甚至还有部分厂商开发出能自动对焦的接环。

　　当然在现在我们看到的是，不少厂商针对自己的镜头开发转接环，使得自己的镜头在其他系统的机身上能像“原生“般地使用。除了Canon以外，像Nikon、Pentax等厂商都研发出相应产品，不过能同时成功实现跨系统以及全功能的激活，现今就只有Canon的EF卡口的镜头能做到。

　　转接这一类镜头，卡口通讯协议破译的完善程度直接决定了接环素质的高低，但在现今来看，接环的售价是一个很好的参考指标。如果机身和镜头其中一方有原厂的转接设备，那一般情况下选择它将是不二之选。但需要更多地考虑兼容性以及特殊情况（如超广角镜头的转接）的应用，那选择原厂的未必适合，当然对于自动对焦没有要求的玩家来说，几百块能拿下的接环也是个性价比高的选择。

　　3、全自动镜头卡口

　　转接全自动镜头对机身和镜头两者的要求都非常高，这也是镜头的操作决定的。由于大多数无反相机的通讯协议并不完全开放，所以研发转接环的时候比起适配半自动镜头的要更高。

　　符合前文中提到的接环要求只是最起码的，由于镜头在不通电的情况下是完全不能操作的，所以对接环的要求就是做到尽可能的”骗过”机身，并完善对焦和调节参数的操作准确性。

　　转接中画幅的“首款”卡口――CanonEF卡口

　　转接EF卡口镜头在SonyFE卡口上实现了较高的完成度，不过随着富士推出中画幅无反相机，一些发烧的玩家将两个毫不相关的系统联系起来。

　　由于镜头运作原理基本一致，所以研发进程和都半自动镜头的没太多的不同。变化就在于机身算法破译的进程比想像中的慢，这与机身算法的开放性有着莫大的关系。

　　而其中一家厂商金宝（又是它出来抢镜？）借用了Canon当年开发T90对应自动镜头的方案：既然不能和机身通讯，那我就单独控制镜头就好了。

　　至于国产厂商方面，老蛙针对富士胶片GFX-50S中画幅相机，推出魔术转接环。通过该转接环富士GFX可以使用Canon/Nikon全画幅镜头。该转接环通过 MFC专利光学系统可放大任何全画幅镜头的成像圈，以适应安装在较大传感器的GFX-50s相机上，也就是我们常说的“减焦增光环”。

　　另外国产黑科技天工也在加紧研发实现激活EF卡口镜头全功能的转接环，或许不久的将来我们也能看到更惊艳的作品。

　　原厂支援却仍有遗憾――哈苏H系列卡口

　　除了CanonEF卡口镜头，哈苏H系列卡口镜头也被列入到兼容之列。曾经在发布会前瞻的报导中提到，富士会在发布会上公布一款哈苏 HC 卡口转 GFX 卡口的转接环。这款转接环只支援手动对焦，可实现机身控制光圈和镜间快门，模式基本上跟市面上大部分第三方转接环类似，但由正厂去推这些跨公司的卡口适配产品，也确实少见。

　　不过真正实现全功能匹配的中画幅数码相机，也只能等待哈苏原厂了。然而一个问题摆在他们面前：对于一款没有机械快门的无反相机，转接不具备镜间快门的镜头肯定不能正常运作，而这些镜头正是转接的主力军。

　　三、PConline 总结

　　转接镜头本来就是一个跨系统的操作，对于现在各自为政的相机厂商而言，这样的行为无异于“越狱”。特别进入数码时期之后，大家的镜头和配件都不能相互兼容，这也是厂商之间维护“共生”利益而采取措施，至于是否符合发展规律这就是见仁见智了。

　　不过总有一些厂商敢于打破这些“潜规则”，用户的需求为这些厂商打开了一片新天地。在传统厂商看来，转接镜头尤其是别家镜头是最不希望看到的，甚至会被认为是离经叛道的，恰恰是因为有着成功的案例才让用户甘心于折腾后希望看到的结果。