真相侠：数码相机的机内降噪和软件降噪如何选择？

　　【PConline 真相侠】现在很多人都在追求数码相机的宽容度和高感度，ISO感光度越高，噪点也会越大，降噪是必然的选择。在数码时代，降噪方式有很多种，最常用的是机内降噪和后期软件降噪，机内降噪有高ISO感光度降噪和长时间曝光降噪。本文主要是探究一下机内高ISO感光度降噪和软件降噪哪个效果会更好，机器我们用CanonEOS 5D4和EOS 77D作为测试用机，直接拍摄jpg图片，后期降噪软件用Nik Collection的Dfine 2，然后截图比较。

一、机内降噪详解

　　在一些光线较暗的环境下，为了能获取正常的曝光或者较快的快门，就不得不把ISO感光度提高，但是对于高感不强的数码相机来说，提高ISO感光度，画面就会出现很多噪点，为了画面的美观和清晰度，需要对画面进行降噪处理。打开Canon相机的设置，高ISO感光度降噪选项就在第三页，根据需求不同，有相应的降噪级别，分别有关闭、弱、标准、强、多张拍摄降噪：

　　1.关闭：该选项就是关闭了降噪功能，可以用于只拍摄RAW格式时选择该选项。

　　2.弱：顾名思义就是降噪幅度较弱，适用于光线较暗，但是想保留多点细节的情况。

　　3.标准：按照标准的降噪幅度来执行降噪工作，相片的画质和细节会有所降低，在大多数情况下都适宜开启此选项。

　　4.强：强的意思就是降噪幅度较大，但是带来的副作用是画质和细节有明显的降低，所以该选项适合在弱光的情况下拍摄，就图个能看。

　　5.多张拍摄降噪：在选择该选项时，相机会连续拍摄四张照片，并自动合成为一张jpg照片，达到降噪的效果，需要注意的是，必须把镜头校正数据全关了才能用。

二、Dfine 2降噪软件

　　这次的软件降噪选用的是Nik的Dfine 2插件，在Photoshop上使用，只需选择你想要进行降噪的图层，点击上面菜单栏的滤镜选项，下面有Nik Collection，点进去就有个Dfine 2选项，点击即可打开。

　　在打开Dfine 2插件之后，插件就会对画面进行分析、采样、然后降噪。一般都是自动测量，自动降噪，图片上有些白色的框框就是采样点，也可以手动添加采样点。点击插件右下角的确定按钮，降噪后的图片会以新图层的形式保存在Photoshop中。本文将会用自动降噪模式，对没降噪的图片进行降噪，给大家做对比。

三、全画幅的降噪表现

　　为了能充分体现数据的真实性，我关闭了CanonEOS 5D4的所有辅助校正功能，包括镜头校正数据、自动亮度优化和长时间曝光降噪。用Av档拍摄一张ISO100的作为参考，然后提高至ISO12800分别拍一张关闭降噪、标准降噪和多张拍摄降噪的照片，在Photoshop中用Dfine 2降噪软件对关闭了降噪功能的ISO12800感光度图片进行降噪处理，截取充电器上的文字细节，测试结果如下表：

全画幅的降噪表现

ISO100没降噪ISO12800没降噪ISO12800标准降噪ISO12800多张拍摄降噪-ISO12800软件降噪-

　　可以很明显地看到，没有降噪的图片充满各种噪点，但还能看到细节。在开启标准降噪之后，噪点少了很多，细节也少了很多，字体边缘会有一种自带外发光的特效。另外多张拍摄降噪会出现字体模糊的问题，不排除机身抖动的原因，使得多张图片的位置不一样，叠加起来会糊掉，噪点倒是比标准降噪好了很多，相对比较纯净。经过Dfine 2软件的降噪，前后只用了8秒，就已经降噪完毕，相对于机内降噪还是非常慢，但是降噪的效果相当不错，字体清晰，无论是噪点还有涂抹感跟多张拍摄降噪不相上下，软件降噪会更胜一凑。毕竟机内降噪的算法有限，没软件降噪那么复杂和多样化。毕竟全画幅在高感上有更有优势，接下来我们看一下APS-C画幅的表现如何。

四、APS-C画幅的降噪表现

　　同样的我在用CanonEOS 77D也是关闭了所有辅助校正功能，包括镜头校正数据、自动亮度优化和长时间曝光降噪。用Av档拍摄一张ISO100的作为参考，鉴于APS-C画幅的高感有限，感光度只提高到ISO6400，然后分别拍一张关闭降噪、标准降噪和多张拍摄降噪的照片，在Photoshop中用Dfine 2降噪软件对关闭了降噪功能的ISO6400感光度图片进行降噪处理，截取中间画面，测试结果如下表：

APS-C画幅的降噪表现

ISO100没降噪ISO6400没降噪ISO6400标准降噪ISO6400多张拍摄降噪-ISO6400软件降噪-

　　先看一下ISO100时的画质和细节是相当好的，到了ISO6400时，噪点和彩噪一下子就多了很多，这反差有点大啊。开了标准降噪之后，彩噪消失了，但是还是能看到比较多的噪点，细节也损失了，涂抹感有点严重，感觉就是将彩噪消除，噪点还是会有的。接下来看的就是多张拍摄降噪，让我感到非常意外的是，用多张拍摄降噪不仅噪点少了，毛娃娃身上的毛都清晰了许多，细节有所提升。毕竟每拍一张照片的噪点都会有所不用，后期消除这些随机的噪点就显得很简单。在Dfine 2软件降噪上却有另一个景象，噪点方面虽然比多张拍摄降噪少了，在细节方面稍微逊色于多张拍摄降噪，但总比标准降噪强。

　　全文总结：通过上面的机内降噪和软件降噪的对比，软件降噪具有算法上的优势，比标准降噪的效果理想很多。另外多张拍摄降噪的细节表现，比软件降噪稍微好点，但是其前提条件会很苛刻，必须要稳定好相机，否则会在合成时生成一张模糊的照片。一般玩摄影的小白，还没有这么好的后期能力，机内降噪会适合他们。专业的摄影师都会拍RAW格式，然后进行大量的后期工作，软件降噪效果比机内降噪好得多。无论是机内降噪还是软件降噪，都不是万能的，所以我建议的是，在使用相机时，尽可能使用较低的ISO感光度，还有要拍摄RAW的格式，后期的空间会大很多。除非迫不得已，手持拍弱光环境，用软件减噪能减少噪点，细节也会保留，机内降噪的涂抹感强于软件降噪，毕竟算法有限，相机处理不了这么多数据，特别是APS-C画幅，用软件降噪会好一点。全画幅一般不会开到ISO12800这么高的感光度，还是软件降噪会稍微靠谱一点，涂抹感没机内降噪那么强，噪点也会控制的很好。