有感于CP+国货镜头凭什么走出了国门

　　2017年，笔者第一次走出国门去报导CP+展会。虽然P&E展会已经报导过多届，但是由于展会的性质还是有些许差别，所以来到CP+展会现场之后，的确感受到了很多不同之处。除了这些，去年在CP+展会上给笔者另一个较大的感触就是看到了国产镜头厂商，而且不止一家。

　　● 国产镜头走出了国门

　　2017年的CP+展会现场，我们看到国产镜头中的老蛙、中一光学等知名厂商，还有航拍行业的引领者大疆（大疆虽然并不是专业制作镜头的厂商，也近年来的拍摄装置的效果提升十分明显）。

　　从展台规模来看，老蛙都属于中型展台，而大疆则是中大型展台的规模，这对于日系厂商兴盛，而又在日本的展会现场来说，着实不易。反观一些老牌欧美系厂商的展位，甚至不如我们。一方面是因为近几年来国产镜头有了些成绩，自然就有更多的资金支援来租下更大的展位面积；另一方面是国产镜头需要这样的机会，来证明自己的实力，走出国门。

　　2018年的CP+展会，我们看到国产厂商再次走出国门。不过镜头方面的厂商主要是老蛙，航拍方面最大的依旧是大疆，配件方面最抢眼的仍然是思锐。

　　在前几年，我们可以看到国产镜头最多只能够现身在P&E这种国内的展会，在国外展会上鲜有身影。现在国产镜头已经走出了国门。一方面说明国产镜头已经获得外国玩家的认可，另一方面就是国产镜头自身的表现相比之前已经有了明显的提升。

　　不过通过CP+展会我们还是可以看出，国产镜头目前主要以支援Sony卡口为主，支援的产品几乎都是APS-C画幅的机型。国产镜头的属性还是几乎一水的手动镜头，大光圈定焦镜头也是绝对的数量。相信这一方面在短期内不会有太多的改变，明年的CP+，我们看到的产品应该依旧是类似的情况。

　　另外，不论是CP+2017还是CP+2018，国产镜头厂商都为我们带来了一些有趣的镜头，比如防水镜头，再比如大广角移轴微距镜头等等。这些特殊规格的镜头也是目前国产镜头竞争的优势，毕竟传统规格的镜头，我们的国产镜头与日系原厂镜头相比还是有一定的差距。

　　从现场来看，也正是由于这些特殊规格的镜头，吸引了不少来自日本或者其它国家的摄影玩家驻足，向展台的工作人员咨询。国产镜头厂商并不像那些日系、欧美的镜头厂商一样有充足的预算来请模特吸引玩家的目光，通过这种产品自身属性的卖点，吸引与会人员也算是一条正确的路。

　　● 便宜不等于低素质

　　回到胶片时代，我们的国产相机和镜头还有一定的实力去和日系、欧美系厂商进行竞争，并且取得了一定的成绩。来到数码时代之后，由于我们跟进的速度太晚，在机身方面已经处于放弃状态，唯有镜头部分还在慢慢的研发和改进。

　　现在的影像行业，日系品牌占据了绝对的主导地位，包括机身和镜头。欧美系品牌主打高端和专业化路线。而国产镜头，从一开始就只能够通过低价来切入市场。

　　关注过我们频道的网友可能了解，我们在去年为大家推出了国产镜头横评与解析。精选了十支国产镜头与10支原厂镜头进行全面对比（链接笔者放在最后一页）。从对比的结果来看，目前国产的大光圈、超大光圈镜头的素质和画质表现并没有因为它们售价低廉而减价扣，相反的它们具有很高的竞争力。

　　目前国产镜头主要是三个特点，以手动镜头为主，以大光圈的定焦镜头为主，以支援APS-C画幅产品和无反产品为主。

　　三大国产镜头厂商各有优劣

　　中一光学，老牌的国产镜头厂商。旗下的高端系列镜头做工方面优秀，比如50mm f/0.95和85mm f/1.2；反而入门级产品做工方面有些粗糙，比如35mm f/2和85mm f/2。画质的部分，高端系列镜头的画质表现出色，与日系原厂或者欧美系的高端镜头差距较小，不过眩光问题和逆光时的拍摄会有瑕疵。

　　老蛙镜头，这几年剑走偏锋，推出了一些个性的镜头种类。老蛙的镜头在做工部分都没有问题，工艺水平很好，毕竟之前推出的大多数是高端镜头。但是我们之前测试的两支微距镜头，15mm f/4和60mm f/2都出现了漏油现象，这样在使用上会影响心情。老蛙镜头的功能性很丰富，比如广角镜头中加入移轴和1：1微距，但是复杂功能被加入的情况下会影响其画质的表现。

　　永诺是国内极个别拥有自动对焦技术的镜头厂商之一，它的镜头大多以Canon镜头为蓝本设计。作为一个知名的配件厂商，永诺其实这两年才开始加入镜头制造的行列。在我们实际测试中，永诺的自动对焦速度和精准度都还有欠缺的地方，需要进一步的提升。另外在画质的部分，永诺的四支测试镜头与原厂镜头相比，画质仍有差距。

　　大疆，我们其实并不用多说，在无人机行业一直是龙头老大，占据了绝对的市场份额。之后大疆再辟新路，从单纯的无人机到现在的航拍，一直在引领行业和创新。不过大疆并不是传统意义上的镜头厂商，因此我们只是简单的说一下。

　　虽然说各家国产厂商在镜头做工、镜头素质方面各有千秋，参差不齐，但是总体来说，价格低廉的国产镜头并不是代表了低素质。我们还是可以看到很多价格比日系原厂、欧美系高端镜头便宜数倍到数十倍的价格，但是其镜头做工、镜头的画质差距并不是我们想像的那么大。这一点让我们很欣慰，因为现在抛开爱国情怀这个大帽子之后，我们的国产镜头在产品本身也有能够拿得出手的。

　　抛开镜头，我们还可以看到国产的其它影响配件在近两年来的发展也是越来越好，一些出色的品牌的产品质量已经足以和外国知名配件厂商相抗衡，比如马小路三脚架等等。

　　● 国产厂商未来的路如何走？

　　国产镜头走出国门，看似十分辉煌，但是其中也包含了很多的问题和需要改进的地方。刚才谈到了，我们的国产镜头以手动镜头为主、以大光圈的定焦镜头为主。为什么，因为我们国家的镜头厂商拥有出色的光学玻璃生产基础，因此对于镜片的研磨并没有障碍，反而国内对于变焦镜头的设计难度较大，因此我们看到国产镜头中鲜有变焦镜头出现。

　　近两年，我们可以看到国产镜头进入一个爆发期，但是未来几年将会是筛选优劣的时间。目前优秀的国产镜头厂商，尤其是具有技术的厂商，未来几年会继续做大；但是现在投机取巧、只想着赚钱捞钱的厂商，会慢慢被市场所淘汰。不过，目前国产镜头面临的最大问题，也是未来最需要解决的问题就是技术的累积。毕竟国产镜头看似发展已经20-30年，实则真正兴起就是最近几年时间。

　　三大技术路途久远

　　目前国产镜头的技术方面，主要欠缺的有三个部分：镀膜、对焦和防抖。

　　先说镀膜，镀膜技术对镜头的画质和成像影响非常大，并且也影响着色散、通光量等等方面。通过我们去年的国产镜头横评来看，目前国产镜头在镀膜方面各家都有自己的镀膜技术，成像素质整体表现尚可，色散控制基本满意，但是逆光拍摄的时候会暴露很多问题。也就是说，虽然国内的镀膜技术已经有了一定的进步，但是未来还有很长的路要走，与日系、欧美系的镜头的镀膜技术相比，还有差距。

　　再说对焦。目前国产镜头中只有永诺有自动对焦产品，但是是借鉴Canon的技术，而且是早期的技术，对于目前的市场应用来说，稍显欠缺。目前国产镜头在对焦方面有很多技术急需解决，比如说镜头马达设计、卡口电子协议、浮动对焦技术的应用、后对焦与内对焦技术的应用、实现全时手动对焦设计等等。当年日系厂商从实现自动对焦到完善自动对焦，用了超过20年的时间，国产厂商目前才刚刚起步，因此未来还要走一段长而艰苦的路。

　　最后说防抖。现在的防抖分为机身防抖和镜头防抖，两者相辅相成，都具备了才能够更好的提升拍摄体验。优秀的镜头厂商，一定会在镜头中加入优秀的光学防抖技术。现在日系的镜头厂商比如适马，也是近几年来才有改善之后的防抖技术出现。而国产厂商想要解决防抖的问题，比实现自动对焦要走一条更难的路。但是只要国产镜头厂商有决心，就一定能够解决。

　　目前国产镜头普遍以支援Sony的卡口为主，大部分支援的产品也是以APS-C画幅相机为主。如果国产镜头未来想要真正在市场内有所作为，就需要支援更多的卡口，尤其是全画幅单反相机。

　　成本和量产都是问题

　　谈完技术，我们来说说成本和量产的问题。我们都知道国产镜头价格便宜，性价比很高，这是因为很多技术还没有研发，比如对焦、比如防抖等等。当未来我们将大量的研发经费加入到国产镜头的售价中，当国产镜头的售价与原厂镜头一样之后，你还会选择购买国产镜头吗？还有一个问题就是量产，目前国产镜头量产的非常少。量产可以帮助国产镜头做大产业，但是同时也带来其他问题，比如品控、成本降低等等。

　　错位竞争并非长远之计

　　目前国产镜头在市场中走的是错位竞争的路线。因为短时间内无法追赶日系厂商，因此在传统产品线上没有竞争优势可言。不过好在目前国内的玩家很多都是抱着“玩”的心态，购买一只参数规格很高的国产手动定焦镜头，一方面体验一下高贵的魅力，另一方面还能够剩下一大笔的预算。虽然现阶段这样可以让国产镜头在市场竞争中生存下来甚至是获得盈利，但是毕竟不是长远之计，做强技术和产品本身才行。

　　目前国产镜头已经在国内外的展会上大量现身，足见不仅国内玩家，国外的摄影玩家也对国产镜头有了浓厚的兴趣。这一方面就是因为国产镜头的价格优势实在是明显，另一方面是的确其中有能够让人满意的产品。最后，还是希望国货当自强，国产镜头厂商坚持下去，这样未来我们再购买镜头的时候，也可以有更多的选择。