OlympusE-PM1在港发布＄4990港元月内上市（视讯）

　 Olympus 作为无反相机发起厂商之一，这两年也是频频出招。在今年秋初的新品发布大潮中， Olympus 一口气推出了3款无反产品，足以说明其对于无反市场的重视。作为3款无反产品中体型最“轻盈”的一款，E-PM3以其简约的机身设计吸引了众人的眼球。那么到底这台“简约”、“便捷”的无反，在拍摄素质方面会有怎样的表现？

·没比DC大多少的无反：E-PM1

　　 Olympus E-PM1外形简约到几乎可与 Olympus XZ-1相媲美，下面这张两台相机放在一起对比的实拍图，相信可以很直观让大家对他们的体型产生全面的印象。如果说在体型上，E-PM1倾向于DC的小型化。那么在功能上就基本上与沿袭E-P3的表现了。

外形对比

　　 Olympus E-PM1同E-P3一样采用了一枚微4/3规格Live MOS传感器，尺寸为17.3×13.0mm，有效像素约1230万,并且提供AVCHD 1080 60i全高清视频录制功能。该机还采用了新一代TruPic VI数字图像处理引擎，最高感光度由ISO6400提高到了ISO12800。接下来，还是让我们先看看该机“简约”的外观设计。

·外形：简约不简单

　　 Olympus E-PM1采用金属磨砂机身设计，小巧的体型我们刚刚已经拿它和旗舰DC XZ-1进行了对比，其小巧的体型足见一斑了。除了机身外壳采用了金属磨砂材料外，这台相机还有那些外观特点呢？

Olympus E-PM1外观

Olympus E-PM1外观

　　我们看到采用简约化合计的E-PM1，在其机身上并没有设计内藏式闪光灯，因此随套机还会附带一支外置式闪光灯，将其插在闪灯热靴上以后，虽然机身高度略有增加，不过却给夜间拍摄带来的方便。

Olympus E-PM1外观细节 Olympus M4/3系统卡口与感光元件

Olympus E-PM1外观按键细节

Olympus E-PM1外观3英寸液晶屏拥有46万像素显示精度

　　该机按键设计相当简单，如上所见就这么几个简单的按键和拨盘组成了E-PM1的操控体系。虽然看似简单，不过通过全新的UI设计，这台相机在实际应用中并没有给用户设置太多障碍。控制起来还是比较快捷的。

　　和E-P3一样， Olympus E-PM1也采用了1150mAh锂电池供电。这块电池在E-P3上的表现已经得到了验证，还是相当靠谱“扛用”的，所以在应用到这台相机以后相信应该也会有不错的表现。

·简单化操控全新UI界面设计

　　可以说针对不同主题，这台相机的背景色彩及图案都会有所变化，用户界面设计的相当“fashion”，也比较符合时尚年轻人的“口味”。同时，在拍摄过程中只需要按OK键就可以呼出更多设置内容，这也是延续了E-P3简化操控的设计思路。

·创意效果平凡场景可以“不平凡”

　　创意控制模式应该是一台相机的加分项，因为随着​​近几年相机玩家的对于个性照片的追求不断变化。 Olympus 从E-P1开始就将创意模式引入，所以基本可算是开山鼻祖了。E-PM1作为EP系列的第一款简约类机型，由于其面对的消费用户多为喜欢突出个性的“年轻人”，因此这种好玩的功能自然不能简化掉。

·画质大考验高感是否可用？

　　 Olympus E-PM1采用微4/3规格高速Live MOS传感器，尺寸为17.3×13.0mm，有效像素达到了1230万，最高感光度由ISO6400提高到了ISO12800。下面我们就实际看看该机的画质表现如何。

感光度测试截图区域示意

　　从上面的截图来看，当感光度为ISO800时， Olympus E-P3的画质依然保持得不错；在ISO1600时，开始出现噪点，细节方面也有所下降；当感光度达到ISO3200时，画质已经不再干净，细节损失殆尽，可用性并不高。建议用户在使用该机时将感光度设置在1600以下，这样能够较好的保证拍出照片的质量。

·评测总结

　　通过 Olympus E-PM1测试，该机给笔者留下了深刻的印象。外形上这台相机几乎可与DC比，拍摄功能上则可以和E-P3抗衡。此外，该机除了我们本次测试的这款黑色机身外，还有另外5种机身色彩可供选择，对于追求时尚个性的玩家来说还是蛮有的“挑”的。

　　 Olympus E-PM1还是一款好“玩”的相机，如我们所见6种艺术滤镜效果可供选择。在“玩”体验感方面，这台相机应该可以满足大家的偏好。同时，AVCHD全高清视频拍摄功能在测试过程也有着良好的表现，可用度非常高，而其市场售价＄4990港元 并月内上市。

Olympus E-PM1

·产品优点：体型小巧与旗舰DC XZ-1体型相当

1230万像素Live MOS传感器低感画质不错

艺术滤镜效果有人色彩感强

与E-P3一样具备高速AF反应速度

AVCHD 1080p全高清视频拍摄

·相对不足：高感画质有待提高