【编辑观点】日后女相“P图”都要加警告字句？

文：Stephen

执相已经成为不少摄影人家常便饭的事，而论执相难度，人像相片比风景相片更高：磨皮、将肤色调得白里透红，甚至是修改大执模特儿的身型等，在摄影界或者是广告界已经是司空见惯。不过，法国政府为了模特儿的健康着想，在 2015 年就订立具阻吓性的法例：由今年 10 月 1 日起，所有商业用的模特儿相片如涉及修图的话，必须注明，否则会涉及巨额罚款，而国际著名的图片交易公司 Getty Images 亦配合法国政府新措施。究竟两者之间如何平衡呢？

“修图指引”有段古
专业模特儿为求继续上“天桥”、行“猫步”而对瘦削的身型趋之若鹜乃是无可厚非，不过法国现时有多达 40,000 人患上厌食症，其中绝大部分为女性模特儿。为了避免模特儿界继续追求“骨感美”，而妄顾自己的健康，法国数月前就模特儿工作进行立法：过瘦的模特儿需要由医生就其年龄、体重、身高和体型等多方面作出评估，以证明模特儿可以继续在天桥上行 Catwalk，希望有助预防厌食症。至于法国当地的杂志、广告和网站，由今年 10 月 1 日起将会有全新的“修图指引”，凡相片内的模特儿之身形经过改动，需要在当眼处标明是一张经过 Retouch 的相片。新措施将会配合现有法例，双管齐下教育公众何谓“健康美”。

法国作为国际时装界的舞台，当地政府的新例相信为牵起带头作用。

这种身型的模特儿相信大家都可以接受到。

但这种骨瘦如柴的职业模特儿你又接受到吗？（更吓人的相片大家可以自己 Google 一下）

相片交易公司 Getty Images 亦公布在新条例实施后，摄影师将不可以提交任何更改模特儿身型的相片，惟轻微的 Retouching：如“磨皮”、调校头发或皮肤颜色和改变鼻梁造型等“小手术”将不在此限。任何在法国的杂志或媒体违反有关“标明修图”的指引，将会面临高达 37,500 欧元（折合约 HK$343,860）的罚款，对于媒体或图片交易平台，算是相当具有阻吓力。

日后这些改变身型的“人像 P 图”就不可以随便在法国的媒体上出现，就算登出来亦要加上“温馨提示”，表明有关身型是“电脑效果”。

正反双方各有理据
今次法国的新例矛盾好像指向摄影师或修图师，有部分人士觉得法国政府的新措施将会扼杀创作自由，事关对于将“P 图”已经成为家常便饭的人来说，改动模特儿身型的“陋习”未必一时三刻可以改变，而且执法当局如何判断相中的模特儿“唔对封面”亦有可能面临更大的挑战。

相机亦可以“自动 P 图”，未知在新例实施后，有人会利用灰色地带，透过“前期的拍摄”来为模特儿“改善身型”。

至于正面点的想法是，法国（或部分推出类似条文的欧盟国家）卫生当局的本义是避免模特儿因过分追求“骨感美”而利用节食来残害自己的身体，透过法例规管的方式有助为当地营造良好的气氛，阐释“美”是应该包含“健康”这个元素，而非对摄影师或修图师无的放矢的。再者，法国作为国际时装界的舞台，不少女生都渴望成为“天桥上”的一分子，为了 Keep 住更好的身型之观念，早已渗入未成年的少女模特儿身上，而在摄影师的镜头下，我们过往亦不乏看到为数不少好像“营养不良”的少女模特儿。故此，摄影师和修图师亦应有社会责任，出一分力来协宣扬正确的观念，减少“输出”更改模特儿的相片，做到“源头减 P”的功效。

有图有真相？睇睇各地的修图师的“审美标准”就知当中有很大的“讨论空间”

Getty Images“一刀切”方式有待见成效
至于 Getty Images 表示由 10 月 1 日就不再受理摄影师或会员上载任何更改模特儿原有身型的相片（包括：改瘦或改肥），这点是不难理解的。作为一个拥有 8,000 万张相片的国际相片交易平台，已经很难区别日后“有问题”的人像相片是否“属于法国”。要摄影师在人像相片上标明“有执身型”或“纯粹磨皮”等又似乎行不通，始终 Getty Images 的会员太多又难于管理，小编觉得现时透过“修订相片交易平台使用条款”所带来的冲击已经算比较小，最多可能遇到“有问题相片”日后突然被删掉的问题。不过，法国的新法例和 Getty Images 之新条款仍有 3 日才实施，执行层面仍可能有细节上的改变吧！

Getty Images 的新指引