【卖花赞花香】Canon三英战手机，iPhone6S、SamsungS7输得有道理？

文：Nic

智能手机的出现颠覆传统相机市场，虽然“大机”仍有质素上的优势，地位未被完全取代，但随着前者的拍摄功能追贴小型数码相机，这类型产品的市场却不断被蚕食，对相机厂商造成一定打击。

传统相机生产商 Canon 的德国分部，为了证明旗下产品的拍摄质素领先智能手机，早前安排 Canon PowerShot G3 X 、 Canon PowerShot G7 X Mark II 及 Canon EOS 80D 三部相机，与 Apple iPhone 6S 及 Samsung Galaxy S7 进行一次拍摄比拼。

为了确保有公平的比较，比拼时采用手动设置，而相机及智能手机并排，以确保相同的光线条件下拍摄。以下是比拼结果：

放大功能
根据 Canon 描述，智能手机采用数码变焦方式，透过剪裁使影像画面放大，影响其细节及清晰度。而旗下 PowerShot G3 X 光学变焦则使影像更清晰、色调更好，所以拍摄时较有优势。

低光拍摄
这个回合 Canon 用上 PowerShot G7 X Mark II ，指出光线有限的条件下，产品有“创新”的传感器，而且懂得作 ISO 控制，令影像有更准确的颜色、清晰的细节，以及更明亮的效果。

低光动作
继续是用 PowerShot G7 X Mark II 作比较，在低光条件下，相机可透过调整曝光时间、ISO 等，令影像动作清晰。而根据 Canon 描述，所测试的智能手机为了使影像有足够亮度，采用慢快门拍摄，虽然亮度充足，但动作影像欠清晰。

影像质素
最后比拼由“大机” EOS 80D 出场， Canon 指它有大传感器，可降低景深、模糊背景，突出被摄主题，同时批评智能手机无法做到类似相机的对比度，人像不够明显。

另外， Canon 指用 EOS 80D 时，可以使用变焦镜头拍摄影像，使被摄者视角及五官看起来更自然。由于拍摄不使用闪光灯，唯一光源是自然光，使用相机加变焦镜头，可以远离主题拍摄，令影像光度及颜色达到平衡。

看过以上 4 项测试，大家或许更会认为相机一定比智能手机优胜，不过测试未必完全符合现实应用。因为现时一些智能手机的 Apps 已经可以调较拍摄的 ISO 、快门，满足低光、动作等拍摄需要，同时亦透过增加分辨率或引入双镜头，解决数码变焦的清晰度问题。

无可否认，现时的智能手机技术，的确在拍摄功能未能取代相机的地位；而正如相机引入通讯或上网功能一样，发展多年亦不如早年的智能手机，像最落力的 Samsung 在 2013 年 8 月推出内置 Android 4.2 系统的 Galaxy NX 无反相机后亦感乏力，于 2015 年 2 月发表完 NX500 后更迅即急流勇退，撤出传统数码相机业务。

而今次比拼由德国 Canon 一方负责，派出最适合的机种勇战智能手机，这类“官方测试”是否有偏颇很明显是相机／手机厂商的“观点与角度”问题，大家可以自行判断。不过，几乎可以肯定的，是一部 iPhone 的“含金量”（250 亿美元，2016 - 2017 年度）绝对比整个相机市场（197 亿美元，2016 年度）所赚得的多。

来源：Canon.de